Archivo de Abril 2006

h1

Internet, nueva pantalla: ¿Una amenaza para la exhibición en sala y para la venta o alquiler de DVD?

Abril 6, 2006

La digitalización del cine y el surgimiento de Internet como nueva pantalla de consumo de películas empiezan a ser una realidad.

En las últimas semanas hemos ido viendo como los grandes estudios están cerrando contratos con empresas de servicios de alquiler de películas online como Movielink, CinemaNow, o Lovefilm.

La entrega digital de contenido está pasando a ser una realidad. Hasta ahora los servicios de descarga de películas digitales tan sólo comprendían un breve período de alquiler, actualmente películas consideradas grandes superproducciones como ‘KingKong’ o ‘Memorias de una Geisha’, podrán comprarse en dichos servicios de descarga digital.

Por el momento:

Ampliar información en:

h1

¿Favorece a la industria cinematográfica española la imposición de cuotas de pantalla al sector de la exhibición?

Abril 6, 2006

El pasado miércoles 29 de marzo, la FECE pidió la supresión de la cuota de pantalla que el Gobierno impone a las salas de exhibición a través de la vigente Ley del Cine.

(Rafael Alvero, director general de FECE, en rueda de prensa de presentación del Informe de FECE, “La exhibición cinematográfica: factores que distorsionan la libre competencia en España. Comparación con Europa”.)

Los motivos:

  • Llevan 65 años sujetos a imposiciones (desde 1941) sin que se haya observado por ello una mejora de la situación del cine español.
  • La cuota de pantalla actual no resuelve la crisis del cine español.
  • La cuota de pantalla actual conlleva pérdidas del 25 por ciento del negocio de los exhibidores.
  • La cuota de pantalla ha supuesto en los últimos cinco años una reducción de ingresos para las empresas de exhibición que alcanza los 840.953.531 euros.
  • En este sentido, según denuncia FECE, la minoración de estos ingresos se convierte en una “subvención indirecta” tanto a películas españolas como europeas, sin que exista reciprocidad de otros países con España.
  • Consideran que la imposición de la cuota de pantalla a los exhibidores es inconstitucional.
  • Desde FECE se afirma que la cuota de pantalla no es compatible con la libertad de empresa.

En este sentido denuncian:

  • Que la cuota de pantalla, no existe en ningún otro país europeo.
  • Que la Ley del Cine obliga a cumplir una cuota de pantalla para películas españolas y europeas, sin tener en cuenta si estas interesan o no al público, ni si son rentables o no.
  • Que el Gobierno haya decidido renovar esta medida, que en principio iba a tener una vigencia de cinco años y que expiraba ahora, el próximo mes de junio, con lo que quedará perpetuada por ley.
  • Que, a pesar de “no recibir ningún tipo de subvención pública”, los exhibidores han invertido más de 1.500 millones de euros en los últimos cinco años. “Se puede afirmar que los mejores cines europeos son los españoles y son los peor tratados de la Unión Europa”.

Por ello piden:

  • La supresión de la cuota de pantalla,
  • Un acuerdo privado de autorregulación entre productores, distribuidores y exhibidores, que combinen el apoyo al cine español con los interese empresariale
  • Incentivar la iniciativa privada con una compensación económica a la exhibición por cuota de pantalla.

Finalmente, piden a la administración pública una verdadera actuación y aplicación de políticas públicas para:

  • Proteger los intereses del sector de la exhibición en España frente a las prácticas abusivas de las principales distribuidoras de cine estadounidenses:

·En España los empresarios de cine pagan un 15 por ciento más a las distribuidoras que en el resto de Europa.

· Las principales distribuidoras americanas (Columbia, Buenavista, Fox, UIP y Warner), actúan en España “con prácticas de oligopolio propias de un cartel y vulneran las normas de la competencia”.

· FECE interpuso en 2003 una denuncia por estas prácticas “abusivas” ante el servicio de Defensa de la Competencia (Ministerio de Economía), que en mayo de 2005 le dio traslado al Tribunal. FECE espera que en mayo haya una sentencia. Las cinco “majors” suponen en el mercado español el 70 por ciento de la taquilla.

· Estas distribuidoras conforman un sector muy concentrado, frente a la exhibición, que está muy atomizada, con cerca de mil empresas’ en España.

· Estas grandes empresas, al poseer los grandes éxitos del cine norteamericano, ‘que son imprescindibles para nosotros, pues sin ellas no existes’, imponen a los exhibidores no sólo el porcentaje a pagar, sino también las salas donde deben proyectarlos.

· Proponer que en España se estipule un mínimo de seis meses para la explotación exclusiva en salas de las películas durante un tiempo determinado, antes de pasar a otros soportes, como el DVD. ‘Mientras en otros países, este tema ya está regulado, España tiene uno de los plazos más cortos de explotación exclusiva en cines de Europa’, indicó Albero, quien puso como ejemplo Francia o Alemania, donde el plazo mínimo para que un filme se edite en DVD es de doce meses, o Gran Bretaña, con seis meses.

Noticias relacionadas recogidas en FECE: